晶报评：代表所代表的市值
进入“两会”时间，这几天的话题自然聚焦“两会”。但现在又是一个所谓的大数据时代，因此，“数说”两会也就显得挺时髦。3月3日这天2015年全国“两会”的*协会开幕，当天媒体有这样一条新闻：43位人大代表来自上市公司，所属上市公司总市值达1.91万亿。
媒体负责报道，怎样理解则是大众的事。那么我怎样理解这则报道呢？笔者很愚钝，看到这个报道我条件反射只能理解出这么几个：一、钱多人气大；二、钱多底气壮，不能忽视；三、资本的力量在显现。
简单分解开来则是这样的——43个人大代表所属上市公司总市值1.91万亿，则每人代表了市值0.045万亿。这还仅是他们自己所属公司的市值。考虑到代表的因素，也不妨将这43个代表视为中国A股整个上市公司的代表，按照目前中国A股总市值已达39万亿计算，则每个人代表了0.91万亿。这是个什么概念？中国2014年GDP63.64万亿，按13亿人算，人均大约4.9万元。当然，拿上市公司市值和GDP去比较有很大问题，可是如果粗略地从个人占有或者代表的资产角度来理解，毫无疑问，来自上市公司的43个人大代表的资产，远远高于人均水平。
在代议制的历史上，曾有过无财产则无选举权和被选举权的阶段，现在尽管这样的限制没有了，但钱多力量大，钱多代表就多，也是客观存在的。资产是一种强大的力量，也是一种体量巨大的利益和权益，其代表众多，显然是时代的进步。中国A股从总市值上已跃居世界第二大股市，其所代表的利益和声音，肯定无法被忽略。自然，也不能想当然地认为来自上市公司的这43个人大代表就是代表了上市公司这个群体，中国的选举制度也不是这样划分的。但是毫无疑问，这43个人的言行，肯定更多地传达了上市公司的诉求。
代表来自哪里，所代表的利益和声音，也就被认为更多地来自哪里。这是中国选举制度的一个特点。十二届全国人大代表中有农民工代表31人，相较于十一届全国人大仅有3名农民工代表出现大幅上涨，被认为既有宣示意义也有实际意义。在历次“两会”中，代表结构也都是极为引人关注的话题。这充分说明代表的来源，以及代表所代表的背后，都富含巨大信息。而这种信息，也在很大程度上表明了一名人大代表的“价值”。（徐冰）