急诊危重症患者应用胰岛素强化治疗的临床效果评价
[摘要] 目的对急诊危重症患者应用胰岛素强化治疗的临床效果进行评价。方法随机选取2013年5月-2014年5月在该院进行治疗的急诊危重症患者120例作为研究对象，按照随机数值表法分为采用胰岛素常规治疗的对照组60例和采用胰岛素强化治疗的观察组60例，对两种不同方法的治疗效果进行比较。结果对两组患者的血糖水平、住院天数、抗生素使用时间情况进行比较，观察组均少于对照组，差异具有统计学意义（p中国论文
[关键词] 胰岛素；强化治疗；急诊危重症；临床效果
[中图分类号] R459.7 [文献标识码] A [文章编号] （2015）04（A）-
急诊危重症患者常常会发生高血糖症状，严重影响患者的预后，而通过降低血糖水平可使其转归。传统方法治疗急诊危重症患者高血糖，多是采用胰岛素进行常规治疗，降低患者的血糖水平，将血糖控制在目标值范围内，抢救了高血糖危重症患者，明显降低了高血糖症状，但是治疗效果不佳，患者容易产生低血糖现象，影响患者的脑功能，不利于对患者的预后工作。为了避免患者出现低血糖的症状，随机选取该院在2013年5月-2014年5月采用胰岛素强化治疗60例急诊重症患者，临床疗效满意。为了对急诊危重症患者应用胰岛素强化治疗的临床效果进行评价，特对同期另60例患者做对比研究分析，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2013年5月-2014年5月在该院进行治疗的急诊危重症的患者120例作为研究对象，以随机数字表法为分组依据，将患者分为对照组60例和观察组60例，其中对照组患者中男29例，女31例，患者的平均年龄为（39.40±3.10）岁；观察组患者中男25例，女35例，患者的平均年龄为（42.35±3.40）岁。所选取的患者均取得他们的知情同意，排除有严重心脑血管疾病患者，两组患者的一般资料比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组60例患者采用胰岛素常规治疗：应用胰岛素静点或泵人治疗法，将患者的血糖水平控制在8.2～11.3 mmol/L的范围内。胰岛素诺和灵R使用微量泵（50 U/50 mL氯化钠溶液）静脉注射，手指末梢血糖监测1次/h，血糖稳定后每2～4 h/次，血糖19.4mmol/L时，胰岛素按（kg?h）。
1.3 观察指标
①对患者的常规观察指标进行比较，观察患者的血糖水平、住院天数和抗生素的使用时间。②对两组患者治疗后生活质量进行比较，以患者精神状态良好、睡眠质量高，无低血糖、等不良反应，食欲正常及日常活动、自理能力良好为生活质量良好的标准。
1.4 统计方法
统计分析时采用SPSS 17.0软件分析，用（x±s）表示计量资料，用t检验比较组间，用X?检验计数资料，以P